陽明文庫本末摘花卷的特殊性與普遍性－－由人物描寫中的異文效用觀之｜The Particularity and Universality Found in the Volume of Suetsumuhana of the Yomei Bunko Manuscript: Examining the Effect of Textual Variants in Character Depiction

陽明文庫本末摘花巻の特殊性と一般性―人物描写における異文がもたらす効果から―

陽明文庫本《源氏物語》因其中字句與院政期成立的《源氏釋》之依據文本屬同一系統，且含有多卷鎌倉時代抄寫的本文，因此在研究《源氏物語》的傳承與讀者閱讀方法時不可忽視。針對此寫本中的待遇表現進行探討的論著也不少，並指出可見到女性角色待遇表現上升之處。
先行研究已就桐壺卷、帚木卷、夕顏卷考察並得出結論。為了釐清陽明文庫本的特性，筆者著眼於同屬陽明文庫本核心卷群的末摘花卷。比較陽明文庫本與其他寫本的此卷文本，調查其特色，並確認上述與女性角色待遇表現相關的校訂方針是否存在於本卷。
結果顯示，陽明文庫本末摘花卷的文章中，有不少異文具備特殊性，例如似乎保留曲詞古形的用語或是主語的轉換。此外，與源氏及末摘花兩人相關的敬語描寫中，也可見待遇表現程度提升之處。然而，相較於突出源氏優越性的異文幾乎俯拾即是，由其視角描述末摘花時，陽明文庫本的異文卻往往帶有貶低意涵。根據上述調查結果以及兩名角色在故事中的定位，筆者指出，陽明文庫本末摘花卷雖呈現「別本」的特色，具備不同於青表紙本系統和河內本系統的字句表現乃至於文章構造，但根本上仍以普遍性的解釋為敘事的基礎。
The Yomei Bunko manuscript of The Tale of Genji is crucial for studying the transmission and readership of the work, as it shares textual similarities with the Genji Shaku from the Insei period and includes many Kamakura-period transcriptions. Scholars have noted that this manuscript features unique treatment expressions, especially in how it elevates the depiction of female characters.
Focusing on the volume of Suetsumuhana, I compared the Yomei Bunko manuscript with others to identify its distinctive features and see if editorial guidelines on female character portrayal are followed. Findings indicate that the volume of Suetsumuhana contains unique textual variants, including ancient vocabulary and respectful language that elevates both Genji and Suetsumuhana. Despite these differences, descriptions from Genji’s perspective often belittle Suetsumuhana, suggesting that while the volume of Suetsumuhana of the Yomei Bunko manuscript has distinct characteristics, it ultimately adheres to a universal narrative framework.

陽明文庫本は、院政期成立の『源氏釈』の依拠本文と同系統の本文を有する点、鎌倉時代書写の巻を多数有する点から、『源氏物語』の伝来と享受を研究する上で看過できない。同写本の本文の待遇表現に着目した論著も少なからずあり、女君たちの待遇表現が上昇する箇所の存在が指摘されている。
陽明文庫本の性格を解き明かすべく、筆者は桐壺巻、帚木巻、夕顔巻に関する先行研究を踏まえ、同じく陽明文庫本の基幹をなす巻に数えられる末摘花巻の本文に着目した。陽明文庫本当該巻の本文を諸本と読み比べ、その特色を調査した上で、女君の待遇表現に関わる上述の校訂方針の有無を確認した。
その結果、陽明文庫本末摘花巻の文章表現には主語の変換や古態伝存を思わせる語彙など、特殊性を見せる異文が多くあることが判明した。また、源氏と末摘花に使用される敬語においてともに敬意が上昇した箇所が確認できた。
しかし、源氏の優位性を示す描写が多く見られる一方、その立場から末摘花を低く評価する異文が目立つ。この調査結果と物語におけるこの二人の位置づけを踏まえ、陽明文庫本末摘花巻は青表紙本系統と河内本系統と異なる文章表現を持つ別本の様相を呈しているが、根本的にはなお普遍的な解釈を基盤としていることを指摘した。