假定壟斷者測試關於相關產品市場界定思路之修正──以奇虎360訴騰訊濫用市場支配地位糾紛案為例

A Modified Way to Define Relative Products and Relative Markets by SSNIP: Study of Abuse of Market Dominance with the Case of QiHu 360 vs Tencent QQ

由於假定壟斷者測試本身“以價格為核心的單邊市場邏輯＂的限制，SSNIP測試在網絡市場語境下界定相關商品市場遇到了若干困境，結合網絡市場的網絡外部性以及雙邊市場的特點，本文從奇虎360訴騰訊濫用市場支配地位糾紛案出發，首先通過質疑一審判決的判決理由以及在界定相關產品市場時適用SSNIP測試的合理性；其次在駁論後立論，闡述在界定相關產品市場時不具備適用SSNIP測試前提的理由：網絡效應、雙邊市場和平台整合性，揭示出在網絡反壟斷案件中界定相關產品市場的困境；最後針對困境，論證SSNIP測試的修正思路，主張擺脫以價格為核心轉而採用以性價一體化為核心的評價體系。