訴之追加與變更

原告主張被告向其借款新臺幣（下同）888萬元，被告並簽發票面888萬元之本票交予原告。因已屆清償期，被告未依約清償借款，原告依據消費借貸之法律關係，起訴請求被告給付借款新臺幣（下同）888萬元。被告於本案訴訟程序中，抗辯稱原告未交付借款，當事人間未成立消費借貸關係與票款付款關係。原告為此提出匯款888萬元予被告之證明，並於本案訴訟繫屬中，具狀表示先位主張依據消費借貸關係與票款關係，先位聲明請求被告給付888萬元與其法定遲延利息。而原告備位主張依據不當得利之法律關係，備位聲明請求被告給付888萬元與其法定遲延利息。被告不同意原告所為之訴訟標的與備位聲明之追加，主張法院應裁定駁回之。試問原告追加備位聲明與主張票款付款、不當得利之法律關係，是否合法？法院應如何審理？