人壽保險單價值遭扣押後發生保險事故之保險給付關係

甲以其配偶乙為被保險人，與A保險公司訂立人壽保險契約，約定保險金額為新臺幣500萬元，並指定其獨子丙為受益人。數年後，甲因過度消費，積欠B銀行信用貸款共80萬元。B銀行於取得執行名義之後，聲請法院扣押甲對於A保險公司基於該人壽保險契約所生之解約金、保險金及保單價值準備金等一切權利，並禁止A公司向甲清償、受理變更要保人或保單借款。
A公司收受法院扣押命令後，向法院陳報該保險契約如於當時終止，將有解約金60萬元。3日之後，法院尚未終止該保險契約前，乙發生車禍不幸死亡。丙本於受益人地位，向A公司請求給付保險金500萬元。A公司以該契約之權利業經法院扣押為由，拒絕給付。請問：何者之主張為有理由？