實務選編：公法類No.253

本期公法類實務選編共收錄11則，計有憲法法庭判決2則，涉及刑事訴訟程序法官迴避案、公務人員執行職務意外受傷請領慰問金案。最高行政法院判決4則，涉及公法上不當得利有無類推適用民法第182條第1項規定之餘地；公民投票之本質與個別國民權利保護之問題；裁罰機關裁處罰鍰時是否得類推適用刑法第59條，值得讀者藉此思考行政罰與刑罰之區別及類推適用之正當性；行政法院如何妥適衡量是否應不予准許或限制閱覽特定文書。最高行政法院裁定1則，涉及行政法院之審判權限及是否應職權以裁定將訴訟移送至有審判權之法院。高等行政法院判決4則，涉及橋樑若已無法通行，管理機關應如何確保人車無往來之危險，否則即難謂已為必要之防護措施；法院於個案法律爭議，就所應適用之法律是否違憲，已經司法院大法官以憲法解釋認定合憲，法院是否仍得就其解釋所依憑的事實調查與認定是否正確，另為審查評價而拒絕予以適用，或另聲請補充解釋；行政機關依法廢止原為合法之侵益處分時，是否有信賴保護原則之適用，讀者並應藉此了解行政程序法相關規定以及律師職業自由之限制外，另亦有法律溯及適用之爭議，均值得讀者研析。