熱門:
首頁
臺灣期刊
法律
公行政治
醫事相關
財經
社會學
教育
其他
大陸期刊
核心
重要期刊
DOI文章
首頁
臺灣期刊
法律
月旦實務選評
202201 (2:1期)
本站僅提供期刊文獻檢索。
【月旦知識庫】是否收錄該篇全文,敬請
【登入】
查詢為準。
最新
【購點活動】
篇名
經行政訴訟裁判確定之行政處分不許申請程序再開?──最高行政法院109年度判字第135號判決簡評
作者
黃銘輝
中文摘要
「行政程序重新進行」是一個相當於訴訟法上「再審」的制度,讓人民得對一個已經不得循通常法律救濟途徑救濟之行政處分(即「已確定」、「已生形式存續力」之處分),有請求行政機關將其廢棄變更之權利。惟我國行政程序法第128條的條文文字,將此一制度侷限在「法定救濟期間經過」的情形,於是產生了「經行政訴訟判決」而告確定的處分是否有其適用的爭議。本文除分析晚近行政法院實務的見解,並且進一步將此一問題結合「『經訴願程序而告確定(未續行行政訴訟)』的處分得否申請程序重新進行」一併思考,以求獲致更具整體性的解方。
起訖頁
104-111
關鍵詞
行政程序重新進行
、
程序再開
、
形式存續力
、
既判力
、
持續效力行政處分
刊名
月旦實務選評
期數
202201 (2:1期)
出版單位
元照出版公司
DOI
10.53106/27889866020107
複製DOI
QRCode
該期刊-上一篇
公寓大廈專有部分──最高法院109年度台上字第1528號民事判決
該期刊-下一篇
定應執行刑與雙重處罰禁止及一事不再理之關係──評最高法院刑事大法庭110年度台抗大字第489號裁定
新書閱讀
最新影音
優惠活動