預扣利息與金錢借貸之成立評最高法院八十七年度台上字第二二四四號判決

"在技術層面而言,倘就基因序列及片段之「單純之發現」者,既無涉及人類之智能活動,且亦非利用自然法則之技術思想之創造,自與「發明」之概念不同,而非專利保護之標的專利保護。回歸本質上而論,就基因序列發明之可否專利性之爭辯,無論係「肯定說」抑或「否定說」,均非無見。而本文認為:應將基因序列定性為具有「人格法益」性質之主體,進而肯定其「人性尊嚴」之價值所在;再者,基因序列專利之展現是否會對於「人的關係的價值規範」即倫理與道德面造成衝擊?亦待觀察。本文嘗試透過解釋論與立法論提出主張與建議:可暫將新專利法第二四條第一、二款視為同條第三款「妨害公共秩序、善良風俗或衛生者」之例示規定;或可考慮將「侵害人性尊嚴、違反倫理道德及公序良俗」之明文,直接引為「判斷『不予專利之客體』之消極要件」,使其在「基因技術發明之可專利性」之判斷上更有其實益。"