| 中文摘要 |
"金錢借貸之貸與人(債權人),常有從所貸出之金額中,預先扣除利息(預扣利息或利息預扣)而僅交付其餘額於借用人者,於此種情形,究應以原約定之全額成立金錢借貸?抑或僅以其實際交付額成立金錢借貸?不無問題。關於此項問題,我國最高法院實務上之見解,係以預扣利息屬於要物性問題為理論基礎,基於金錢借貸之要物契約性,認為預先扣除部分不成立金錢借貸,其貸與之本金額,應以預扣利息後實際交付借用人之金額為準。惟因預扣利息之實質,係利息先付及貸與人(債權人)重利盤剝而藉圖暴利之問題,故應以預扣利息屬於暴利性問題為理論基礎,基於超過最高利息限制之有關規定及法理,以決定其法律效果較妥。" |
本站僅提供期刊文獻檢索。
