月旦知識庫
月旦知識庫 會員登入|元照網路書店|月旦品評家
 
 
  1. 熱門:
首頁 臺灣期刊   法律   公行政治   醫事相關   財經   社會學   教育   其他 大陸期刊   核心   重要期刊 DOI文章
裁判解讀:刑事法 本站僅提供期刊文獻檢索。
  【月旦知識庫】是否收錄該篇全文,敬請【登入】查詢為準。
最新【購點活動】


篇名
代行上訴——最高法院114年度台上字第6564號判決
作者 焦點判決編輯部
中文摘要
刑事訴訟法第346條「原審之代理人或辯護人,得為被告之利益而上訴。但不得與被告明示之意思相反」之規定,揭櫫被告在原審之辯護人得為被告利益代行(理)上訴之依附性,屬辯護人之代行上訴權限。就原審罪刑、沒收或保安處分判決之全部上訴或一部上訴,包括嗣後就論罪明示為一部撤回之情形,均屬被告專有之權利,不論被告之原審辯護人,抑上級審辯護人,就上訴範圍俱無處分之權限。
起訖頁 1-3
關鍵詞 代行上訴
刊名 裁判解讀:刑事法  
期數 202609 (2026:9期)
出版單位 元照出版公司
該期刊-上一篇 人臉辨識——最高法院114年度台上字第5166號判決
該期刊-下一篇 主文明確——最高法院115年度台非字第21號判決
 

新書閱讀



最新影音


優惠活動




讀者服務專線:+886-2-23756688 傳真:+886-2-23318496
地址:臺北市館前路28 號 7 樓 客服信箱
Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有,禁止轉貼節錄