月旦知識庫
月旦知識庫 會員登入元照網路書店月旦品評家
 
 
  1. 熱門:
首頁 臺灣期刊   法律   公行政治   醫事相關   財經   社會學   教育   其他 大陸期刊   核心   重要期刊 DOI文章
厦门大学法律评论 本站僅提供期刊文獻檢索。
  【月旦知識庫】是否收錄該篇全文,敬請【登入】查詢為準。
最新【購點活動】


篇名
部分請求正當化研究——程序視域下動態系統論的視角
並列篇名
Research on Partial Request Justification: A Perspective of Dynamic Systems Theory from the Program Perspective
中文摘要
關於部分請求問題,我國尚未形成統一的處理規則。在缺乏法律規定時,是否可以提起部分請求本質上是一個價值判斷問題。將動態系統論與程序思維相結合,構建程序視域下的動態系統論,可以為部分請求問題提供正當化指引。借鑒既有研究成果與規範性認知可以將是否可以提起部分請求的要素固定為原告善意程度、被告異議程度、原告過錯程度和被告對提起部分請求的“貢獻度”。程序視域下的動態系統論要求訴訟主體在訴訟過程中以平等對話的方式對上述四要素進行綜合的動態評價,平衡各方利益,達成是否可以提起部分請求的共識。
英文摘要
Regardingsomerequestissues,Chinahasnotyetformedaunifiedprocessingrule.Whetherpartialrequestscanbemadeintheabsenceoflegalprovisionsisessentiallyamatterofvaluejudgment.Combiningdynamicsystemtheorywithprogramthinkingtoconstructadynamicsystemtheoryfromaprogramperspectivecanprovidelegitimateguidanceforsomerequestproblems.Drawingonexistingresearchfindingsandnormativecognition-someoftheelementsoftherequestcanbefixedastheplaintiff'sdegreeofgoodwill,theplaintiff'sdegreeoffault,andthedefendant'scontributiontoinitiatingthepartialrequest.Thedynamicsystemtheoryfromtheperspectiveofprogrammingrequiresthelitigationsubjecttocomprehensivelyevaluatetheabovethreeelementsinanequaldialoguemannerduringthelitigationprocess,balancetheinterestsofallparties,andreachaconsensusonwhetherpartialrequestscanbefiled.
起訖頁 30-44
關鍵詞 部分請求程序思維動態系統論利益衡平partial requestsprocedural thinkingdynamic system theoryequity of interests
刊名 厦门大学法律评论  
期數 202510 (40期)
出版單位 廈門大學法學院
該期刊-上一篇 事實與理由之間:法律規範性的慣例主義基礎及其限度
該期刊-下一篇 客觀歸責理論限定先行行為的路徑歸整及質疑
 

新書閱讀



最新影音


優惠活動




讀者服務專線:+886-2-23756688 傳真:+886-2-23318496
地址:臺北市館前路28 號 7 樓 客服信箱
Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有,禁止轉貼節錄