法院組織不合法——最高法院114年度台上字第2756號判決

本判決表示刑事訴訟法第369條第1項規定：「第二審法院認為上訴有理由，或上訴雖無理由，而原判不當或違法者，應將原審判決經上訴之部分撤銷，就該案件自為判決。但因原審判決諭知管轄錯誤、免訴、不受理係不當而撤銷之者，得以判決將該案件發回原審法院。」依文義解釋，但書並未包括第一審應行合議審判之案件，而誤以獨任法官審理之情形。且第369條第1項但書之規範目的，在於維護被告審級利益，因管轄錯誤、免訴、不受理判決皆得不經言詞辯論，若第一審未經言詞辯論，等同少一個審級。於第一審應行合議審判之案件，而誤以獨任法官審理之情形，若非未經言詞辯論，並未剝奪被告審級利益，與刑事訴訟法第369條第1項但書之規範意旨不符。