過當壓力——最高法院114年度台上字第2000號判決

就「釣魚偵查」，加上除外情形，即「除非誘捕偵查之方式及強度，對行為人已造成過當壓力而促使其犯罪（例如誘餌的重覆性、時間久暫性、犯罪能否獲得鉅額利潤等）等情形外」，否則，釣魚偵查並非法所不許，依此蒐集之證據資料，原則上仍可肯認其證據能力，僅因佯為對合行為之人並無犯罪真意，有成立未遂犯之餘地（已具有法益侵害之危險性）。另觀察本件案情，證人向警方檢舉上訴人有違反毒品危害防制條例之情事，經警方告知應提供具體事證始得進行偵辦，嗣後證人乃提供其與上訴人交易毒品過程之錄音、錄影交予警方，應是檢舉人（即證人）出於自主意思所為之蒐證行為，未見與偵查人員有何合作約定，即無國家誘捕偵查問題。