論公平責任在文體自甘冒險中的回歸

自甘冒險規則雖然整體上得到了裁判者的普遍認同，但學界與實務界對其表達的“參與者僅對故意或重大過失行為承擔責任”的價值判斷依舊存有質疑。受害人自甘冒險並非免責事由，自甘冒險規則實質上是過錯歸責原則在文體自甘冒險領域的具體化。文體自甘冒險與其他自甘冒險在參與者過錯的規範性評價上存在顯著差異，前者不僅弱化了參與者的注意義務，而且也否定了自甘冒險行為本身應被評價為受害人過失的常識性觀念。自甘冒險規則雖然在立法技術層面上並無問題，但“重大過失標準”的嚴格適用可能會導致參與者間的利益失衡。就我國的立法傳統、社會現實以及當事人利益協調等因素而言，在受害人獨自承擔損害存在明顯困難時，應在過錯歸責體系之外，通過公平責任的謙抑性適用要求無重大過失的參與者分擔受害人的損失。