淺談未成年人之侵權行為責任

本文旨在探討民法第187條之解釋適用。針對未成年人之識別能力，本文認為應依其年齡、活動危險性等情狀個案認定。就法定代理人之監督責任，本文認為向來實務見解已近乎使法定代理人負無過失責任之虞，而主張應以時間、空間密接性為基準，以合理區辨法定代理人是否已盡其監督義務。此外，於未成年人有識別能力但無過失時，因其行為不具不法性，本文認為，應毋庸類推適用民法第187條第1項或第3項之規定使法定代理人負賠償責任。