爭點效——最高法院114年度台上字第787號

按基於公平理念之訴訟上誠信原則，而產生之爭點效理論，因非法院就訴訟標的所為之判斷，不具有判決實質之確定力（既判力），須前案判決理由之判斷具備「同一當事人間」、「非顯然違背法令」、「當事人未提出新訴訟資料足以推翻原判斷」、「該重要爭點，在前訴訟程序已列為足以影響判決結果之主要爭點，並經兩造各為充分之舉證及攻防，使當事人為適當完全之辯論，由法院為實質之審理判斷」及「兩造所受之程序保障非顯有差異」等條件，始足當之。又對於原判決主文並無不服者，縱令對於判決理由中之判斷有所不服，原則上不容對之提起上訴。是就特定爭點受不利判斷之當事人，如不能循上訴途徑予以救濟，而在訴訟制度內未賦予其充分攻擊防禦之機會，自不宜在後訴訟使其就該爭點之判斷發生拘束力，以符公平。