從語料庫看「低まる」「低める」之用法和語意－－兼論與「高まる」「高める」之比較｜The usage and meaning of ''hiku+maru/meru'' from the corpus：In contrast to ''taka+maru/meru''

コーパスから見る「低まる」「低める」の用法と意味－－「高まる」「高める」との比較を兼ねて

本文的目的是考察從語料庫中所收集的「低まる」「低める」的用例，以闡明其用法和語意。研究結果可歸納如下：（1）「低まる」的用例只有9例，「低める」的用例有94例。兩者皆比「高まる」「高める」少許多。（2）「低まる」「低める」的後置元素是最常見的是接續助詞「て」。（3）搭配詞「名詞が低まる」「名詞を低める」兩組的共現名詞都比「名詞が高まる」「名詞を高める」少。「名詞が低まる」的名詞9個都只出現1次。而「名詞を低める」的共現名詞91個當中，最常見的是「声」，其使用頻率為44次。「声を低める」可以說是日本人說話的一個特色。（4）在字典中，「低まる」「低める」兩個語詞都被描述為單義詞。但是根據本研究的結果顯示，「低まる」「低める」」都是多義詞。這兩個語詞都透過隱喻和轉喻的語意擴張過程，從其基本語意產生派生語意。

本論文の目的は形容詞語幹による派生動詞「低まる」「低める」を対象に、コーパスにおける用例を考察し、その意味と用法を明らかにすることにある。考察結果は次のようにまとめられる。（1）「低まる」の用例はわずか9例しか観察されなかったが、「低める」の用例は94例あった。両方とも「高まる」「高める」の用法より少ない。（2）「低まる」も「低まる」も後接構文要素で一番多いのは接続助詞「て」である。（3）コロケーション「～が低まる」「～を低める」における共起名詞は二組とも「～が高まる」「～を高める」のそれより少ない。「～が低まる」における名詞は9例とも1回しか見られなかった。一方、「～を低める」における名詞91語で一番多かったのは「声」（44語）である。「声を低める」は日本人の話し方の特色のように見られる。（4）辞書では「低まる」「低まる」は単義語のように記述されているが、本研究の考察によると、「低まる」も「低める」も多義語である。両語とも空間の少量状態という基本義からメタファー、メトニミーによる意味拡張が観察された。
The purpose of this paper is to examine the use cases of ''hikumaru '' and ''hikumeru '' collected from the corpus to clarify their usage and meaning. The research results can be summarized as follows: (1) There are only 9 use cases of ''hikumaru '', and there are 94 use cases of ''hikumeru ''. Both are much less than ''takamaru'' and ''takameru''. (2) The most common postpositional element of ''hikumaru '' ''hikumeru '' is the linking particle「te」. (3) The collocated words“～ga hikumaru”and“～wo hikumeru”have fewer co-occurring nouns than“～ga takamaru”and“～wo takameru”.The nine nouns collocating with“～ga hikumaru”each appeared only once. In contrast, among the 91 nouns that collocate with“～wo hikumeru,”the most frequent was“koe”(voice), with 44 instances. The expression“koe wo hikumeru”(to lower one’s voice) can be seen as a characteristic of Japanese speech style. (4) In the dictionary, both“hikumaru”and“hikumeru”are described as monosemous words. However, according to the results of this study, '' hikumaru '' and '' hikumeru '' are both polysemous words. Both words generate extended meanings from their basic meanings through metaphor and metonymy.