實務選編：公法類No.273

本期公法類實務選編共收錄10則，計有最高行政法院判決3則，涉及人民就違法之都市計畫，認為損害其權利或法律上利益者，是否得依行政訴訟法第237條之18提起訴訟以資救濟；機場服務費之性質；保護規範理論及判斷餘地等，均屬行政法重要議題。最高行政法院裁定2則，涉及口頭告誡及面談紀錄表之性質，又如對其不服得否提起撤銷訴訟；國軍性騷擾處理實施規定係採調查權與懲處權分離原則，此將影響後續之救濟途徑。高等行政法院高等庭判決5則，涉及事實行為與行政處分之區辨外，亦有探討請求徵收補償之請求權基礎；行政訴訟法第5條、第8條、第9條如何具體適用；法院能否及如何審查公務人員之人事考評；行政罰法第24條第1項、第2項及第25條之具體運用；「排黑條款」之合憲性，值得讀者參考研析。