月旦知識庫
月旦知識庫 會員登入元照網路書店月旦品評家
 
 
  1. 熱門:
首頁 臺灣期刊   法律   公行政治   醫事相關   財經   社會學   教育   其他 大陸期刊   核心   重要期刊 DOI文章
臺灣東亞文明研究學刊 本站僅提供期刊文獻檢索。
  【月旦知識庫】是否收錄該篇全文,敬請【登入】查詢為準。
最新【購點活動】


篇名
儒學現代化的再思考:對〈拉普蘭儒學宣言〉的回應
並列篇名
Reconsidering the Modernization Arguments of Contemporary Neo-Confucianism: A Response to the“Lapland Manifesto of Confucianism”
作者 蔡振豐
中文摘要
〈拉普蘭儒學宣言〉是北歐芬蘭與瑞典的漢學家在二〇二一年發表的意見,在這份宣言中,他們表達了對中國儒學現代化,以及儒學與民主之關係的看法。本文認為這份宣言是當代儒學研究重要的文獻之一,故將它與一九五八年港臺灣新儒家所作的宣言,以及大陸新儒家學者對政治儒學的看法進行比較,從而指出〈拉普蘭儒學宣言〉對大陸新儒家的反對意見。本文除了說明〈拉普蘭儒學宣言〉在儒學研究上的貢獻之外,也指出它反超越性的立場並不符合儒學的發展,以及它在論述儒家與個人主義之關聯上的不足之處。
英文摘要
The“Lapland Manifesto of Confucianism”is a perspective presented by Finnish and Swedish sinologists in 2021. In this manifesto, they express their views on the modernization of Chinese Confucianism and the relationship between Confucianism and democracy. This article considers the manifesto to be one of the important documents in contemporary Confucian studies. Therefore, it compares this manifesto with the declarations made by Neo-Confucians in Hong Kong and Taiwan in 1958, as well as the views of Mainland Neo-Confucian scholars on political Confucianism, thereby pointing out the opposition of the“Lapland Manifesto of Confucianism”to the views of Mainland Neo-Confucians. In addition to explaining the contributions of the“Lapland Manifesto of Confucianism,”this article also points out that its anti-transcendentalism stance does not align with the development of Confucianism and highlights its shortcomings in discussing the relationship between Confucianism and individualism.
起訖頁 25-48
關鍵詞 拉普蘭儒學宣言新儒家現代化民主Lapland Manifesto of ConfucianismNeo-ConfucianismModernizationdemocracy
刊名 臺灣東亞文明研究學刊  
期數 202506 (22:1期)
出版單位 國立臺灣大學東亞經典與文化研究計畫
該期刊-上一篇 儒學在二十一世紀的現代相關性:關於〈拉普蘭儒學宣言〉的幾點思考
該期刊-下一篇 《周易》 的資源循環哲學為例
 

新書閱讀



最新影音


優惠活動




讀者服務專線:+886-2-23756688 傳真:+886-2-23318496
地址:臺北市館前路28 號 7 樓 客服信箱
Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有,禁止轉貼節錄