監護處分評估小組評估團體共識形成決策歷程

The decision-making process of the custody assessment team meeting

監護處分評估小組來自精神醫療相關領域的醫師、心理師、社工師等專業人員組成，透過團體共識決策的方式，評估因精神疾病或心智障礙而觸犯法律、經法院裁定執行監護處分的個案。評估過程中，小組需考量監護處分期間的照護方式、延長必要性，特別是精神病患的社區復歸與再犯風險等議題。然而，由於成員的專業背景不同，對於個案背景資料、照護期間資訊的解讀；團體間討論間可能存在差異，因此本研究旨在探討評估小組的運作與決策機制，分析其決策如何受到法律、倫理及社會因素的影響，並探討如何提升決策透明度與公正性。研究結果顯示，評估小組在執行監護處分時面臨多重挑戰，形成概念有四：「決策團體中權力結構的歧異」、「摸索共同語言找共識」、「社會復歸的單行道」、「跨部門整合分工的疑慮」。並建議：1.司法精神個案階段性培力的重要性；2.司法精神個案；3.社區資源的在開發家庭支持量能的升級4特殊司法精神個案的多元處遇。