月旦知識庫 會員登入
|
元照網路書店
|
月旦品評家
熱門:
首頁
臺灣期刊
法律
公行政治
醫事相關
財經
社會學
教育
其他
大陸期刊
核心
重要期刊
DOI文章
首頁
臺灣期刊
法律
裁判解讀:民事法
202503 (2025:3期)
本站僅提供期刊文獻檢索。
【月旦知識庫】是否收錄該篇全文,敬請
【登入】
查詢為準。
最新
【購點活動】
篇名
訴之變更或追加——最高法院113年度台抗字第765號
作者
曾品傑
中文摘要
所謂請求之基礎事實同一者,係指追加之訴與原訴之原因事實,有其社會事實上之共通性及關連性,而就原請求所主張之事實及證據資料,於追加之訴得加以利用,且無害於他造當事人程序權之保障,即變更或追加之訴與原訴之主要爭點有其共同性,各請求利益之主張在社會生活上可認為同一或關連,而就原請求之訴訟及證據資料,於審理繼續進行在相當程度範圍內具有同一性或一體性,得期待於後請求之審理予以利用,俾先後兩請求在同一程序得加以解決,避免重複審理,進而為統一解決紛爭者始屬之。
起訖頁
1-2
關鍵詞
訴之變更或追加
、
請求之基礎事實同一
、
主要爭點共同
刊名
裁判解讀:民事法
期數
202503 (2025:3期)
出版單位
元照出版公司
該期刊-上一篇
無效債務之保證——最高法院113年度台上字第417號
該期刊-下一篇
股東會決議——最高法院112年度台上字第2347號
新書閱讀
最新影音
優惠活動