簡介日本刑事再審中關於新舊證據綜合判斷構造之論爭

臺灣的刑事再審制度，在歷經2015年修正刑訴法第420條第1項第6款：「因發現新事實或新證據，單獨或與先前之證據綜合判斷，足認受有罪判決之人應受無罪、免訴、免刑或輕於原判決所認罪名之判決者。」並新增同條第3項：「第一項第六款之新事實或新證據，指判決確定前已存在或成立而未及調查斟酌，及判決確定後始存在或成立之事實、證據。」之後，關於原確定判決新舊證據應如何綜合判斷，以及究竟應該要動搖到何種程度即可開啟再審（動搖效果；確實性、明白性要件）迭有爭論。