月旦知識庫
月旦知識庫 會員登入元照網路書店月旦品評家
 
 
  1. 熱門:
首頁 臺灣期刊   法律   公行政治   醫事相關   財經   社會學   教育   其他 大陸期刊   核心   重要期刊 DOI文章
問題と研究 本站僅提供期刊文獻檢索。
  【月旦知識庫】是否收錄該篇全文,敬請【登入】查詢為準。
最新【購點活動】


篇名
貿易與和平:以俄羅斯與烏克蘭及中國大陸與台灣為例的比較分析|Trade and Peace: A Comparative Analysis of Russia-Ukraine and China-Taiwan Relations
並列篇名
貿易による平和:ロシア・ウクライナと中国・台湾の比較分析
作者 張婷婷 (Ting-Ting Chang)
中文摘要
諾貝爾經濟學獎得主,保羅.克魯曼在紐約時報發表了一篇文章指出,西方國家在二次世界大戰之後致力於建構相互依賴的全球貿易體系以避免軍事衝突的理想與努力,在俄羅斯侵略烏克蘭以及中國對台灣步步進逼的軍事恐嚇之下,似乎逐漸喪失了說服力。現實主義與地緣政治理論點出經濟依賴的局限性以及貿易的不對稱,使得俄烏與中台之間不足以維持和平。因此,本研究以現實主義與地緣政治的批評觀點為出發點,比較貿易在兩個案例中的影響與轉變。研究結果指出,經濟依賴的局限性及貿易的不對稱確實存在於俄烏與中台之間。但是,中台之間的貿易關係長久以來緩和增長且無大變動。反之,烏克蘭則因為其發展策略的改變而影響了原本與俄羅斯之間的經貿與政治關係。比較兩個案例,穩定且成長的中台貿易關係成為台灣海峽兩岸之間目前還是維持和平的重要原因。
Paul Krugman, The Nobel Prize Winner in Economics, published an article in his column for the New York Times entitled,“Trade and Peace:
The Great Illusion”. This article begins with how the western countries were devoted to building up a world order based upon free trade. It was believed that more integrated economies and interdependence on trade would reduce the possibility of military confrontations among countries. However, the Russia-Ukraine war and the China-Taiwan military tension doubted if trade does contribute to peace. Critics from Realism and geopolitics identify the problems of economic limitation and trade imbalance as the key to the ineffectiveness of trade in sustaining peace in the two cases. Based upon the critics of economic limitation and trade imbalance, this paper tries to compare the changing trading relations from the long-term perspective in the two cases. The comparison shows that economic limitation and trade imbalance do exist; however, a stable and steady-growing trade relation impacts the results differently. This changing trade relations between Russia and Ukraine increased trade disputes and security concerns, while on the contrary, the stable uprising trade relation across the Taiwan Strait sustains relative peace between China and Taiwan.
英文摘要
ノーベル経済学賞受賞者のポール・クルーグマンは、ニューヨーク・タイムズへの寄稿文で、西側諸国は第二次世界大戦以降、軍事衝突を回避するために相互依存型の世界貿易システム構築を掲げて取り組んできたが、ロシアのウクライナ侵略や中国の台湾に対する軍事的脅威が拡大する中で、その説得力を徐々に失っているようだと論じた。またリアリズムと地政学は、ロシア・ウクライナ間と中台間において、経済依存の限界と貿易の非対称性ゆえに、平和を維持することはできないと指摘する。よって本研究では、リアリズムと地政学による批判的視点から、ロシア・ウクライナ間と中台間の貿易の影響と変化を比較した。結果、ロシア・ウクライナ間と中台間には、経済依存の限界と貿易の非対称性が確かに存在することを示した。中台貿易関係は長年にわたり緩やかに成長し、大きな変動がないのに対し、ウクライナでは発展戦略の変更により、ロシアとの経済貿易関係と政治的関係に影響が生じた。台湾海峡において安定して成長する貿易関係は、現在も依然として平和を維持する重要な後ろ盾となっている。
起訖頁 113-145
關鍵詞 貿易與和平俄烏戰爭中國與台灣軍事對峙兩岸貿易關係貿易による平和ロシアによるウクライナ侵略中台の軍事的対立両岸貿易関係trade for peaceRussia-Ukraine warChina-Taiwan military resistancecross-strait trade relations
刊名 問題と研究  
期數 202412 (53:4期)
出版單位 國立政治大學國際關係研究中心
該期刊-上一篇 日本的「經濟安全保障」與脫碳.可再生能源領域之政策推廣|Japan’s‘Economic Security’and Policy Promotion in the Field of Decarbonization and Renewable Energy
該期刊-下一篇 2022年起日韓關係的改善與兩國關係的結構性變化:基於五個分析層次的考察|Improving Japan-South Korea Relations and the Structural Changes in the Bilateral Ties Since 2022: Considerations from Five Levels of Analysis
 

新書閱讀



最新影音


優惠活動




讀者服務專線:+886-2-23756688 傳真:+886-2-23318496
地址:臺北市館前路28 號 7 樓 客服信箱
Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有,禁止轉貼節錄