月旦知識庫 會員登入
|
元照網路書店
|
月旦品評家
熱門:
首頁
臺灣期刊
法律
公行政治
醫事相關
財經
社會學
教育
其他
大陸期刊
核心
重要期刊
DOI文章
首頁
臺灣期刊
法律
裁判解讀:刑事法
202412 (2024:12期)
本站僅提供期刊文獻檢索。
【月旦知識庫】是否收錄該篇全文,敬請
【登入】
查詢為準。
最新
【購點活動】
篇名
第三審法院——最高法院113年度台上字第2915號判決
作者
焦點判決編輯部
中文摘要
國民法官法第91條立法意旨在於,第二審法院應立足於事後審查的立場,審查國民法官第一審判決有無訴訟程序違背法令、適用法令違誤,或因違反經驗法則或論理法則致生事實認定違誤,或量刑逾越合理公平之幅度而顯然不當等情事。但國民法官法就國民參與審判案件之第三審程序,並未為任何規範,惟解釋上第91條規定所稱「上訴審法院」,包含第三審法院。
起訖頁
1-3
關鍵詞
第三審法院
刊名
裁判解讀:刑事法
期數
202412 (2024:12期)
出版單位
元照出版公司
該期刊-上一篇
不以戶籍登記之姓名為必要——最高法院113年度台上字第3098號判決
該期刊-下一篇
受輔助宣告之人為被告——最高法院113年度台上字第3160號判決
新書閱讀
最新影音
優惠活動