抽象危險犯——最高法院113年度台上第2449號判決

依循實務前例，認為食品業者以越南茶假冒臺灣阿里山茶而販售，屬《食品安全衛生管理法》所稱「假冒行為」，而該法就攙偽、假冒罪之立法形式及修法過程，「攙偽或假冒」罪已立法明定為抽象危險犯，而抽象危險犯指立法者預定該犯罪構成要件行為具備抽象之危險，無待法院審查該等行為是否有侵害國民健康之危險，即可認定。