張竹坡「潘金蓮不是人」析論

張竹坡先生（1670-1698）〈金瓶梅讀法〉一文對《金瓶梅》一書中之情節、人物等有其獨到見解。筆者不解並欲深入探究的是第32則，對於書中各重要主配角兒們的評論。其中批判最重的是「潘金蓮不是人」。張竹坡對《金瓶梅》中其他主配角們的評論，雖也嚴厲尖刻，但未下重筆。以如此重筆評斷潘金蓮，其動機為與目的為何？
本文試從〈金瓶梅讀法〉中關於各人物評論切入，並整理條列《金瓶梅》一書中與潘金蓮重要相關的人事物背景資料，以一窺究竟。研究結果顯示，潘金蓮在書中雖一再地被以「淫婦」視之，但卻非其生來本性如此。潘金蓮生長環境、接觸人物、教養等等因素，塑造出我們所見潘金蓮的性格。綜觀書中潘金蓮所作所為，無一不是其出身背景及教養所致，加上所託非人，能成「人」哉？非大毅力大堅決之人，恐難脫此困境。張竹坡先生以此重筆批判，外為訴其一生之淫之惡，世人當引以為戒；內為憐金蓮之淫之惡，實非其本心所願所致也。