製作勘驗筆錄——最高法院112年度台上字第1865號判決

勘驗可分為二個階段，前一階段為運用五官（眼、耳、鼻、舌、皮膚）作用對於場所或物體等對象物之存在及其狀態之認知行為，後一階段係將整個認知過程及結果記載於勘驗筆錄。於本案，下級審法官自行勘驗字型同一性，資為證據方法。然原審既未於準備程序依勘驗之規定製作勘驗筆錄，或於審判筆錄記載當庭實施勘驗之過程與結果，復未於審判期日踐行調查程序，給予當事人辯論該項證據證明力之適當機會，依上開說明，其所踐行之訴訟程序，與嚴格證明法則不合。