刑事訴訟法第119條第1項規定:「撤銷羈押、再執行羈押、受不起訴處分、有罪判決確定而入監執行或因裁判而致羈押之效力消滅者,免除具保之責任」,經與第316條規定:「羈押之被告,經諭知無罪、免訴、免刑、緩刑、罰金或易以訓誡或第303條第3款、第4款不受理之判決者,視為撤銷羈押。但上訴期間內或上訴中,得命具保、責付或限制住居,並準用第116條之2之規定;如不能具保、責付或限制住居,而有必要情形者,並得繼續羈押之」併合之體系解釋,本裁定認為第119條第1項所指「因裁判而致羈押之效力消滅者」,自以羈押之本案裁判確定致羈押之效力歸於消滅者,被告及具保證書或繳納保證金之第三人始當然免除具保之責任。 |