熱門:
首頁
臺灣期刊
法律
公行政治
醫事相關
財經
社會學
教育
其他
大陸期刊
核心
重要期刊
DOI文章
首頁
臺灣期刊
法律
裁判解讀:刑事法
201711 (2017:11期)
本站僅提供期刊文獻檢索。
【月旦知識庫】是否收錄該篇全文,敬請
【登入】
查詢為準。
最新
【購點活動】
篇名
鑑定——最高法院106年度台上字第1101號判決
作者
焦點判決編輯部
中文摘要
鑑定絕多係專門知識方面之判斷,其過程涉及專門之技術與方法,且常需有較長之時間或重複進行始能完成,若謂其於開始以迄終結均需當事人等在場,顯亦不切實際。刑事訴訟法第206條之1第1項規定「如有必要」,即具有其「必要性」時方予通知到場。至如何始屬有其「必要」,當由法官、檢察官斟酌個案之具體情狀而為裁量,如無裁量權濫用之情形,自不得以鑑定時未令其到場,指為違法
起訖頁
1-2
關鍵詞
鑑定
、
必要
、
裁量
刊名
裁判解讀:刑事法
期數
201711 (2017:11期)
出版單位
元照出版公司
該期刊-上一篇
共犯——最高法院106年度台上字第1079號判決
該期刊-下一篇
強制辯護——最高法院106年度台上字第1321號判決
新書閱讀
最新影音
優惠活動