犯罪行為人——最高法院106年度台非字第32號判決

臺灣期刊 法律公行政治醫事相關財經社會學教育其他

大陸期刊 核心重要期刊

DOI文章

	本站僅提供期刊文獻檢索。　　【月旦知識庫】是否收錄該篇全文，敬請【登入】查詢為準。最新【購點活動】
篇名	犯罪行為人——最高法院106年度台非字第32號判決
作者	焦點判決編輯部
中文摘要	沒收客體屬於犯罪行為人所有之情形，如犯罪行為人因死亡，致未得追訴或經法院諭知不受理判決者，法院仍得依刑法第40條第3項規定，單獨宣告沒收，惟該物已因繼承發生而歸屬繼承人所有，檢察官聲請法院沒收時，應依修正刑事訴訟法第455條之35規定，以書狀記載應沒收財產之對象、標的，及其由來之刑事違法事實，構成單獨宣告之依據等事項與相關證據，亦即應記載斯時「財產所有人」即繼承人之姓名等事項，提出於管轄法院為之。於此情形，犯罪行為人之繼承人自非屬刑法第38條第3項「犯罪行為人以外之第三人」之範疇，自不待言
起訖頁	1-3
關鍵詞	犯罪行為人、繼承、沒收、第三人
刊名	裁判解讀：刑事法
期數	201711 (2017:11期)
出版單位	元照出版公司
該期刊-上一篇	共同正犯——最高法院106年度台上字第539號判決
該期刊-下一篇	藥劑——最高法院106年度台上字第1195號判決