承攬——最高法院111年度台上字第332號民事判決

工程變更，係定作人依契約內容，單方面指示工作增刪、工作數量增減、工作內容與性質改變、施工方法、施工順序及施工時程之改變而言。為達完成工程之目的，工程實務通常賦予定作人指示變更之權利，惟仍有一定限制。倘在定作人與承攬人於訂約時合理預見範圍，該變更雖非原工程合約之約定內容，惟得參照合約有關變更設計或數量變更之約定予以解決。如依工程慣例，已超出定作人與承攬人於訂約時合理預見範圍，構成重大變更（欠缺實質同一性）者，難認定作人有指示重大變更之權利，惟承攬人如未拒絕履行，應得請求給付因變更致成本增加與原工程項目款項間之差額，始符公允。