「模様だ」をめぐる日・韓の証拠性(evidentiality)の問題

The Problem of Japanese and Korean in evidentiality about 'Moyou-da'

本稿では、日本語と韓国語のモダリティに関する対照研究という立場から、「模様だ」を対象に、日韓の違いについて分析した。両言語形式は形態的に「模様(모양, moyang)」という漢語にコピュラである「ダ(이다, ida)」が接続された同じ語構成をなしているが、使われる状況や意味には違いがある。分析の結果、次の三つの違いがあることが確認できた。
第一に、両形式は共に｢模様(moyang)｣という名詞の具体性が薄れ、抽象性(依存性)が高くなっている文法化が進んでいる。｢模様だ｣が「公的な報告」の用法を表すのに対して、｢모양이다(moyang-ida)｣が｢推測｣という意味への拡張が認められる。
第二に、両形式は出現する資料の種類によって大きな差があった。｢模様だ｣は公的報告を表すだけに新聞記事に偏っている。それに対して｢moyang-ida｣はテキストの種類に関係なく現れるが、中でも小説のようなテキストで現れる割合が高い。
第三に、｢moyang-ida｣は｢模様だ｣と違って、日本語の｢たぶん／きっと｣｢どうやら｣に当たる副詞との共起も可能である。話し手の個人的な判断を表すため、公的な報告としての使用は不自然である。