本文是對解嚴以來,關於台灣文學史論述的激烈統獨爭辯,進行其發展史的觀察和描述。也可以說,是對發生於70年代台灣鄉土文學論戰之後的新發展,提出學術史的扼要檢討和從事相關歷程的建構。所以,對其論戰背景的歷史回顧,構成了本文前半論述的主要重點,而各家不同立場的論述,也一一各按其發表的先後順序,被歸納或串聯到其應有的歷史定位中。但,本文後半部,才是全文論述的核心,主要處理的是陳芳明VS陳映真二者關於台灣文學史論述的統獨大戰。雖然二陳對於台灣文學史的不同立場,早在解嚴之前即已出現,但兩者更深入和涵義更廣的白熱化激辯,則只出現在解嚴之後,所以本文也環繞著兩者對論的相關議題,進行更細緻的分析和評述。並且,儘管二陳最後依然是各持立場,毫無共識可言,但其所反映的對立狀況,一如出現在當代台灣政治中的統獨爭辯一樣,都是屬於「過渡階段」實際發展,所以非常具有代表性,值得對其提出最新的觀察報告,因此本文後半部即力求忠實反映此一論辯的發展歷程。 |