月旦知識庫
 
  1. 熱門:
 
首頁 臺灣期刊   法律   公行政治   醫事相關   財經   社會學   教育   其他 大陸期刊   核心   重要期刊 DOI文章
嘉大教育研究學刊 本站僅提供期刊文獻檢索。
  【月旦知識庫】是否收錄該篇全文,敬請【登入】查詢為準。
最新【購點活動】


篇名
P. Feyerabend(1924-1994)的後現代研究方法論戰對教育的啟示
並列篇名
A Commentary on the Debate between Modernist and Postmodernist Research Methodology View Of Feyerabend (1924-1994) and its Educational Implications
作者 張天泰張淑媚
中文摘要
Paul Feyerabend(1924-1994)為奧地利的科學哲學家,在1975年出版《反對方法》(Against Method)一書後,其中提到具爭議性的「怎樣都行」(anything goes)觀點,引起其他學者的質疑與挑戰,Feyerabend本人則提出回應。本文運用理論分析法(theoretical analysis method)和辯證法(dialectics)梳理文獻,其目的在討論與分析這場研究方法論上的論辯,而研究結果為釐清學界對Feyerabend多元主義方法論的誤解,詮釋其多元主義方法論的價值與重要性,最後並提供其理論對教育研究者與教學者的啟示。
英文摘要
Paul Feyerabend (1924-1994) published the book "Against method" in 1975. It contained Feyerabend's controversial "anything goes" viewpoint, which caused other scholars to question and challenge Feyerabend. And the main goal of this study is to clarify the stereotypical misconceptions about post-modernist methodology and Feyerabend's methodological pluralism. Since "anything goes" is no method at all, it followed that either we should follow a method that is not a method or reject the methodology of scientific research programmes. Thus, this study adopts the theoretical analysis method and dialectics. Finally, there are four themes : first, the explanation of what is meant by "postmodernism of methodology"; second, the clarification of Feyerabend's view of "methodological pluralism" , third, the challenges and replies of Feyerabend's methodological pluralism, four, the discussion of implications for education.
起訖頁 69-87
關鍵詞 後現代主義方法論怎樣都行費若本anything goesFeyerabendpostmodernism of methodology
刊名 嘉大教育研究學刊  
期數 202006 (44期)
出版單位 國立嘉義大學
該期刊-上一篇 以統合研究建立相互教學有效性的在地證據:研究方法特徵影響評估
該期刊-下一篇 國民中學新課綱地理課程之批判論述分析
 

新書閱讀



最新影音


優惠活動




讀者服務專線:+886-2-23756688 傳真:+886-2-23318496
地址:臺北市館前路28 號 7 樓 客服信箱
Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有,禁止轉貼節錄