有關訴之三要素及法院之程序審查項目、當事人欄應注意事項……等部分已在月旦司律評創刊號請求遷讓房屋等事件中敘明，本文不再重複。本文僅就臺灣高等法院（下稱高本院）96年度上更（九）字第170號民事判決（下稱高本院上更（九））為論述基礎。本件官司從一審到三審判決確定打了18年左右，耗費了不少人力與物力，花費了許多時間與金錢，試問值得嗎？本件原告係於民國（下同）79年10月13日提起本件訴訟（一審案號：臺灣臺北地方法院79年度重訴字第399號），三審（案號：最高法院97年度台上字第1807號民事判決）於97年8月28日判決確定，其中二審共審理十次，此期間兩造當事人均有人死亡，在這冗長的18年打官司期間，除兩造當事人外，渠等之家庭亦擔心判決結果，而法院又有數十位法官審理過此案，為何會拖那麼久？問題發生在何處？難道不能避免嗎？ |
本站僅提供期刊文獻檢索。
