用槍過當？──評最高法院一○四年度台上字第三九○一號、臺灣高等法院一○四年度上訴字七八七號、桃園地方法院一○三年度矚訴字第一九號刑事判決

警甲於執行勤務時，發現可疑車輛停放於路旁，查為竊盜通緝犯A所有，訪尋後之A正返回車輛準備離去。甲見A正準備開車離開，乃上前欲加以逮捕，A抗拒，並強關車門倒車欲行逃離，甲乃開其車門喝令停車及要求不要動，A不從，仍強行開車離去，甲見狀之無法正常予以制止，乃拔槍對空鳴槍警告，A仍不予理會，甲於情急之際，乃開三槍射擊A之下肢，惟仍未得制止A，其已開車離開現場，甲乃騎乘警用機車從後追趕。A因下肢中槍流血，且因有使用毒品，致使力有未支，於距現場不遠之處，偏離道路而墜入左側田埂間，且陷入昏迷狀態，甲追到後，立即召喚救護車，將A送醫急救。A因失血過多不致身亡。甲報告檢察官事狀，檢察官認甲有業務過失致死之罪嫌，並以其為自首，向管轄法院提起公訴，被告主張其為正當用槍，且有正當防衛的情事，但經法院判決認定，對甲仍論以業務過失致死罪之罪刑確定。