行政爭訟證明度之研究－－交通裁決事件訴訟程序中法院裁判證明度問題之檢討

An Analysis of J udicial Opinions on Issues of Standard of Proof in Administrative Litigation Cases Involving Traffic Adjudications

我國行政爭訟程序，像採自由心證主義。對於各種證據之證明力，由法院自由判斷。法官審酌訴訟資料後，認定待證事實為真實之最低心證度要求為何，此即所謂「證明度」之問題。本文以「行政爭訟證明度之研究」為題，參考德國學說及實務見解，探討行政爭訟程序中，法官認定待證事實為真實，其最低心證度要求之內涵。並以我國交通裁決事件訴訟程序中法院裁判為研究對象，探討實務上有關證明度問題之見解，以為印證。