民間借貸訴訟中的證明責任問題

我國民間借貸司法實踐中經常出現事實認定的困境。這類困境並未伴隨最高人民法院民間借貸司法解釋的實施而化解；相反，由於該解釋第16條、第17條在術語使用、條文邏輯上的明顯缺陷，實務中已經出現新的混亂。解決問題的出路不是制定更多司法解釋，而是在堅持規範說確立的證明責任分配方法的基礎上，引入主張責任、主張的具體化、證明的必要性、提出證據責任的轉移、本證和反證的區分等理論，對事實調查的流程做更精細的劃分，對當事人在各階段的任務做更具體的分配。