司法認知偏差與量化裁判中的錨定效應：基於精神損害賠償案件的實證分析

錨定效應是司法認知偏差的一種重要表現形式，受此影響法官會在量化決策時給予初始資訊過多的重視，將某些隨機的錨位值作為估測的起始值，導致裁判結果很不穩定，嚴重損害司法形象。利用廣東省2015年四種代表性損害賠償案件的統計資料，對司法情境因素、精神損害賠償和裁判錨定效應的關係進行了實證檢驗。研究發現，錨定效應的確是中國民事司法實踐中一種非常普遍的現象，當前裁判錨定效應的發生呈現出內外有別的總體格局，影響顯著的外生錨點和作用微弱的內生錨點形成強烈反差，反映出當代中國法官的尷尬處境。法官群體對外界壓力和風險的系統性回應是誘發裁判錨定效應的關鍵因素。未來的司法體制建設應將有限的資源投入到對外生錨點的控制上，並建立有效的法官決策資訊供給機制。