從公民社會思考人民參與審判制度

在司改國是會議裡，一個重要議題，即是討論未來的刑事司法，是要採陪審制或參審制。惟不管採行哪一種制度，都預示著將來我國的刑事司法，必然走向人民參與審判這條路。而無論是陪審、還是參審，未來任何公民都有機會坐上法官席擔任審判工作，故對於人民參與審判制度，就有瞭解之必要。所謂陪審，一向以英、美為代表，至於陪審員的產生，乃藉由案件為單元，由民眾中隨機選出，並經由篩選程序，產生最終的陪審員。至於此等篩選程序，一般稱之為voirdire，此為法文，意思由對候選者詢問，而查其回答是否屬實，是否有先入為主的觀念，以為是否排除的參考。至於陪審團只能針對被告有罪、無罪為判斷，於有罪判決後，才由法官為具體的法律適用與量刑。而關於有罪、無罪的評議，原則上必須全體一致同意，且一旦評議完成，也無庸為理由說明。這也代表，當事人無法以事實認定有誤，而僅能以程序違法來為上訴理由。甚且，於陪審團判決無罪的場合，往往也不允許檢方上訴。