熱門:
首頁
臺灣期刊
法律
公行政治
醫事相關
財經
社會學
教育
其他
大陸期刊
核心
重要期刊
DOI文章
首頁
大陸期刊
重要期刊
中山大学法律评论
201311 (11:1期)
本站僅提供期刊文獻檢索。
【月旦知識庫】是否收錄該篇全文,敬請
【登入】
查詢為準。
最新
【購點活動】
篇名
監護人責任歸責原則——基於《侵權責任法》第32條的解讀與思考
並列篇名
Rules of Determining Guardianship Liability: An Interpretation of Article 32 of Tort Law of PRC
作者
傅強
中文摘要
我國《侵權責任法》規定的監護人責任歸責原則為無過錯責任,而從世界各國立法的發展歷程來看,監護人責任大都建立在過錯基礎上,並且以被監護人責任能力制度、親權制度和責任保險制度等相關制度作保障。監護人責任歸責原則實施無過錯責任,不符合侵權法利益衡量的基本準則,導致監護人責任過重,不利於未成年人健康成長,也與監護制度的目的相悖。我國監護人責任歸責原則應擯棄無過錯責任,而採用監護人過錯推定責任為主,被監護人公平責任為輔的立法模式。
起訖頁
233-252
關鍵詞
監護人責任歸責原則
、
無過錯責任
、
過錯推定責任
刊名
中山大学法律评论
期數
201311 (11:1期)
出版單位
中山大學法學院
該期刊-上一篇
論侵權法律實踐中純粹經濟損失及其救濟
該期刊-下一篇
人民陪審制度的職能異化及其克服——以民事訴訟為視角
新書閱讀
最新影音
優惠活動