Daubert判準的當前發展與臺灣證據法制可借鏡之處

Daubert判準（Daubert Standard）在受到美國聯邦最高法院同名判決Daubert v. MerrellDow Pharmaceuticals, Inc. 509 U.S. 579（1993）及後續系列判決，與聯邦證據法第702條（Federal Evidence Rule 702）的雙重肯認下，成為聯邦管轄權下訴訟程序（不論民、刑事案件）中，用以過濾作為一種（科學）證據的「專家證言（expert witness）」的主要審查標準。在後續聯邦最高法院其他判決及聯邦證據規則修法後，一般認為Daubert判準之目的在賦予法官「把關者（gatekeeper）」的角色，由三個子原則組成：（1）專家證人的專業性；（2）證詞與爭點之關聯性（relevancy）；（3）證詞是否基於可靠科學方法做成。