美國法院採用專家證言之審查標準：從Frye到Daubert原則的歷史演進

現代社會作為風險社會，日益面臨諸如環境、健康、食品安全等各種存在高度不確定性的風險，而法院在面對這些不確定風險後續所衍生之法律爭議時，往往無法單純透過法學專業來解決問題，而需要納入其他領域的專業知識，來協助法院判斷系爭案件所涉及的重要事實問題。例如在我國的醫療糾紛或交通安全領域，鑑定制度往往是法院引入專家見解，協助法院判斷個案爭點之重要機制。而在美國法的脈絡下，法院則主要是藉助專家證言（expert testimony）制度，來引入其他領域的專業知識。