食品廣告標示與詐欺之研討座談會－－以味全調合油案為例

歷經3個多月，司法改革國是會議各分組會議已於今年6月3日全部召開完畢，共做出上百項決議，並在8月12日召開總結會議，可惜民眾最關心、最有感的食安議題，一直未被列入討論。值得注意的是，在司改國是會議召開之際，受社會矚目的味全調合油案，已於2017年4月27日，由智慧財產法院二審判決定讞（智慧財產法院105年度刑智上易字第38號刑事判決）。智財法院認定，味全的油品包裝上有橄欖、葡萄等圖樣，會讓消費大眾認為，其中含有相當比例的橄欖油或葡萄籽油，但本案所涉及的「98配方調合油」，其橄欖油或葡萄籽油的比例，僅有１％，並不符合相當的比例，故認為此包裝涉及詐欺，依照刑法第255條第1項虛偽標記罪，以及刑法第339條第1項詐欺取財罪，判處魏應充（前味全公司董事長）、常梅（前頂新公司總經理）、林進興（味全公司方便食品事業部資深協理）、林雅娟（味全公司方便食品業務部調味品企劃經理）等四位被告１年至２年不等的有期徒刑。