月旦知識庫
 
  1. 熱門:
 
首頁 臺灣期刊   法律   公行政治   醫事相關   財經   社會學   教育   其他 大陸期刊   核心   重要期刊 DOI文章
東吳法律學報 本站僅提供期刊文獻檢索。
  【月旦知識庫】是否收錄該篇全文,敬請【登入】查詢為準。
最新【購點活動】


篇名
由德國經驗看消滅時效起算點之研究
並列篇名
The Beginning Moment of the Extinctive Prescription from the German Experience
作者 侯瑞瑗
中文摘要
我國民法第128 條前段所定自「請求權可行使時」起算時效,要必權利人處於可行使請求權之狀態,亦即其行使請求權並無法律上障礙之客觀狀態,始足當之。消滅時效自請求權可行使時起算,是否處於可行使狀態,應就請求權性質判斷。德國民法於2002 年修正時就消滅時效相關規範做了調整,德國民法第199 條第1 項之規定類似我國民法第197 條第1 項所規定之消滅時效期間雙軌制。消滅時效制度之目的在維持法律之安定性及和平性。德國民法一般消滅時效的起算採客觀及主觀二個判斷基準,採取主觀之認定基準,以權利人知悉權利存在,作為認定消滅時效起算之基準,係重視權利人權益之保護。在消滅時效起算時點之基礎上,本文擬參考德國經驗,對消滅時效起算時點所生法律問題進行分析說明,並整理我國實務及學說見解,提供不同比較法視野,以供參酌。
英文摘要
Article 128 of the Civil Code set out extinctive prescription starts running from the moment when the claim may be exercised, an obligee shall in the state may exercise the right of request. That is, there is no legal obstacle under the objective attribution. The beginning of point of the extinctive prescription is from the moment being claimed, whether it is authorized to exercise shall determine on the nature of the claim. German civil law was amended in 2002 for the extinctive prescription, which provisions of Article 199 paragraph 1 is similar to our Civil Code paragraph 1 of Article 197 the dual system of the extinctive prescription. The purpose of the extinctive prescription system is to maintain the stability and peace of the law. The beginning moment of the generally extinctive prescription of German civil law is based on both objective and subjective judgments. The objective judging standard is similar to our country. The subjective judging standard is based on the time that an obligee known t he right exist, it gives the protection of oblige rights and interests. This paper studies the German experience of the beginning moment of the extinctive prescriptive and provides comparison with our country.
起訖頁 87-117
關鍵詞 消滅時效請求權可行使時時效起算點客觀判斷標準主觀基準時效抗辯extinctive prescriptionthe moment when the claim may be exercisedthe beginning moment of the extinctive prescriptionobjective judging standardsubjective judging standardvalid defense of prescription
刊名 東吳法律學報  
期數 201610 (28:2期)
出版單位 東吳大學法學院
該期刊-上一篇 土地法第三十四條之一他共有人優先購買權之競合--兼評內政部土地法修正草案相關規定
該期刊-下一篇 醫事鑑定制度之改革芻議--以大陸地區及日本經驗為借鏡
 

新書閱讀



最新影音


優惠活動




讀者服務專線:+886-2-23756688 傳真:+886-2-23318496
地址:臺北市館前路28 號 7 樓 客服信箱
Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有,禁止轉貼節錄