社會運動與憲法變遷：以美國為樣本的考察

Social Movement and Constitutional Change: The Case of the United States

當代美國憲法變遷理論面臨社會運動的重大挑戰，其核心關切在於：通過解釋憲法，平衡並維護憲法的法律權威和政治權威。在實然層面，自由派憲法學家批判原旨主義等思潮，從個案出發，恢復社會運動作用於司法釋憲的本來面目，進而總結這種作用的發生規律，提出了作用機制的憲法文化理論和作用週期上的三階段論。在應然層面，社會運動背負派系政治的“原罪”，與制憲時代的共和主義原則相抵牾。冷戰時期，多元主義理論將社會運動與民主價值掛鉤，開始接納其憲法地位。為了調和憲法政治權威與法律權威的沖突，社會運動對司法釋憲的影響必須受到限制，多元主義者和共和主義者則提出了不同的限制方案。