法國第三人撤銷之訴研究－－兼與我國新《民事訴訟法》第56條第3條比較

Third-party Opposition in French Civil Procedure Law: A Comparison with Article 56(3) of China's Civil Procedure Act

第三人撤銷之訴是第三人為避免自身利益受損而想有的一種非常上訴手段。第三人特銷之訴作為非常上訴制度的一種，應受“非常上訴”一般條款的制約。第三人撤銷之訴是介於生效判決的確定性、法律關係的安定性、第三人利益保護之間的平衡機制。當第三人的利益遭到生效判決的侵害時，第三人撤銷之訴是必要且唯一的救濟途徑。我國新《民事訴訟法》對第三人撤銷之訴的條件、提出期限、管轄、法律效果進行了規定。對於第三人撤銷之訴而言，我國《民事訴訟法》引進該制度可能造成當前法律制度不兼容，與司法制度不適應，但是這些問題都可以通過立法和司法解釋得以解決，實務部門對新制度的“抗拒”也將逐步緩解。Several aspects of third-party opposition in French Civil Procedure Law are examined, including the conception, theoretical development, admissibility conditions, procedure, legal effects, remedies and new problems. Based on these analyses, its comparison with Article 56 (3) of China's Civil Procedure Act has been made. Furthermore, proposals have been advanced to improve third-party opposition system in China.