司法裁判中的意義分歧及其消解路徑

事實與規範雖是法律訟爭的消解基礎，但事實往往需要“建構”，而規範則賴以“闡釋”方能完成。在這方面，法律糾紛誠如特定場域中的意義紛爭。為了洞悉意義的生成與闡釋的分歧，本文通過對意義闡釋模式的理論探究、意義闡釋分歧的實踐分析，探索了意義闡釋脈絡的演變歷程，詮釋了意義闡釋分歧的類型與原因，最終在實然層面形成了消解意義分歧的方法與路徑。