利益保護的解試論問題——《侵權責任法》第6條第1款的規範漏洞及其填補方法

Explanation Problems of Interest Protection

《侵權責任法》第6條第1款沒有就利益保護的方法為法官提供具體的指引。對於權利的保護應當堅持行事主義標準，法院不得隨意創設法律規定以外的權利類別。違反保護他人的法律主要是指行政法規，憲法和刑法規範不能對民法產生直接的效力，而只能通過民法的一般條款轉介其價值觀念。應將違法善良風俗導致侵權的類別予以區分，侵害人身利益的仍以過錯為主觀要件，侵犯財產利益的應以故意為要件。善良風俗首先應當根據憲法的價值觀念予以判斷，此外，法官應當根據自己的法感情，以最低的社會道德要求為標準，基於互惠原則予以認定。