實例問題Ⅰ：工地板模工甲於2013年6月10日下工後，因天氣酷熱難耐，便與幾個同事向工地旁的行動攤販買了些冰啤酒，喝啤酒解熱、歇息片刻，甲喝完2罐啤酒（每罐330cc）後與同事道別分手，並將尚未打開的1 罐啤酒帶走，然後開小貨車回家。途中因甲仍覺口渴，故又打開剩下的那罐啤酒來喝。未久當甲喝完該罐啤酒之際，因前方右側機車騎士乙突然切入其車道，甲剎車不及，兩車發生碰撞，乙人車倒地，不過由於當時甲的車速不快，乙僅機車輕微損壞、身體受有輕傷。在附近路口指揮交通的警察P 見狀迅速趕來，P 聞到甲身上有酒味且看到甲車上有啤酒罐，立即要求甲下車進行酒測與生理平衡測試。甲經測試後，雖然其呼氣酒精濃度為每公升0.28毫克且通過各項測試，但P 仍請求同事支援，將甲帶回移送法辦。在本案處理之際，刑法新修訂的第185條之3不能安全駕駛罪於2013年6月13日生效施行。問甲於6月10日所為之酒駕行為可否適用新修訂的不能安全駕駛罪？
實例問題Ⅱ：A 跟甲借了50萬元，還錢期限屆至，甲屢次催討，A 均相應不理，甚至還故意躲著甲。甲怒不可遏，於是打電話告訴A，如果1 週內再不還錢的話，將要讓A就讀國小六年級的獨生子B斷手斷腳。A聽了後，深感害怕（但未轉告B），趕緊到處籌錢還債，不敢再有所拖延。問甲是否成立刑法第305 條恐嚇危害安全罪1？ |
本站僅提供期刊文獻檢索。
