返本還原

甲所犯數竊盜之行為,倘若依據修正前之刑法規定,其得以為連續關係之適用,惟因刑法修正將連續關係之規定刪除,且甲所為數竊盜行為跨越修正刑法施行前後。在修正法前原有連續犯之規定,倘若甲所為之行為合於連續犯之規定時,則得以為連續犯規定之適用。為因修正法將連續關係規定刪除,使得原本處理連續行為的法律處理規定,因修法而廢除。但基於法律修正變更的適用問題檢討,對於修法前後所生行為的判斷關係,自然會有利與不利比較之問題,亦即適用比較關係存在。至於其比較適用關係究竟為何?則成為本案爭議之核心問題。